Lieber T-T, T-T-Tony,

da hast du ja mal wieder ein Feuerwerk gezündet – musikalisch, politisch und sprachlich. Ein bisschen Österreich, ein bisschen Kabarett, garniert mit deiner ganz eigenen Art der politischen Analyse. Wenn es nicht so bitter wäre, könnte man glatt sagen: unterhaltsam. Lepida Verba!

Deine kritische Betrachtung des ›Regierungsprogramms‹ der SPD kann ich in vielen Punkten nachvollziehen. Die große Frage bleibt aber dennoch: Glauben die wirklich, dass das ein überzeugender Fahrplan für Deutschland ist? Da hat die Bahn sogar bessere Chancen, selbst wenn sie Jahre zu spät kommt. Dass Scholzo als Kanzler noch einmal antritt, ist an sich schon bemerkenswert – vielleicht hat er einfach wieder vergessen, was so passiert ist, passiert wohl öfter bei ihm. Der hätte vielleicht in der Jugend nicht so linke Ansichten teilen sollen; da weiß man ja schließlich nicht, was da auch für Drogen geflossen sind damals. Waren wohl keine, die ihm viel gebracht haben.

Die Geschichte hinter ›Made in Germany 2.0‹ – köstlich. Das war ja quasi ein Schuss ins eigene Knie, ein Eigentor oder ein Kreuzbandriss. Ihr eigenes Wahlprogramm könnte so das Label wie ›Made in Germany‹ tragen, wenn du verstehst, was ich meine.

Was die Steuerpläne betrifft: Ich sehe es ähnlich. ›Superreiche besteuern‹ klingt in der Theorie immer toll, ist aber in der Praxis oft eine Mischung aus Symbolpolitik und illusionären Erwartungen. Was ist davon denn, als der Scholzomat noch lief und nicht in Reparatur gegeben werden musste, wirklich passiert? Oder der 10%-Investitionsbonus? Auch hier: Klingt nett, bringt aber wenig, wenn die restlichen Rahmenbedingungen Unternehmer eher zum Davonlaufen animieren.
Scholz, wann Döner wieder 3 Euro?

Dass du schon vor meiner Antwort zur Grünen-Mail in Rage über das SPD-WP geraten bist, zeigt, wie viel Sprengstoff die aktuelle politische Landschaft mit sich bringt. BOOM! Und ja, ich verstehe, dass du das Ventil brauchst. Immerhin bist du konsequent mit deiner Wut. Ich hoffe nur, dein ›olles Klaviziterium‹ hat die emotionale Last ausgehalten.

›Mehr für die EU. Besser für Europa. Scholzomats Politik-Desaster, Teil 2.‹ – das hat definitiv mehr Wahrheitsgehalt als das offizielle ›Mehr für Dich‹. Vielleicht sollte man auch an der Stelle noch ergänzen: ›Mehr für die EU. Besser für Dings. Mehr für Dich? Mich? Ach, das ist doch alles blöd.‹
Wie sehen Sie das eigentlich, Herr Merz?

Lass mich raten: Als Nächstes nimmst du dir das CDU-Programm vor? Ich sollte mich darauf vorbereiten, oder?

Spiel noch ein paar melancholische Töne für mich mit – es passt zur Lage.

Todd